2020-07-14

给人才项目“浇水” 四川首个人才专项资金第三方评价在绵阳启动

  • 2016年11月07日 07时43分
  • 来源: 四川日报
  • 【字体:
  • 播报
  •   11月4日11点,绵阳市游仙孵化中心里,该孵化中心负责人熊杨认真填写了一份共有18个问题的调查问卷。2015年该孵化中心接受了一笔100万元的人才专项资助,问卷关注的是:受资助后,孵化器的成长和带动孵化效果如何?

      这并非正式调查,而是一场“试验”,用于检验这份问卷的可操作性,“看看设计的问题能否得出我们需要的数据。”四川省社科院副研究员景光仪说。

      再过几天,这份调查问卷经过完善后,将发往全市各个受人才专项资金扶持的平台、团队或个人,细细分析“一滴水”在人才项目中的消化、成长的全过程,并借此拼成一张全市人才专项资金使用的曲线图。

      这也标志着全省首个针对人才专项资金的第三方评价正式启动。

      借助此次调查,绵阳有望对全市520个人才项目的效果有一个更为清晰的认识,并为下一步的政策完善找到更为明确的方向。

      A

      洒下的甘霖

      是否呵护了“小树”的成长

      对于人才专项资金,搞技术出身的宋凤军感慨颇深:只用了3年时间,他成立的公司就从几十万元的年销量,增长到如今的2000万元,该公司生产的全天候激光透玻透膜成像仪,已应用在安检等领域,成为行业冠军。

      而帮助公司快速发展的,正是2014年绵阳市涌泉计划带给他的100万元。“这笔钱正用在刀刃上,是技术从实验室到量产的关键。”宋凤军说。

      自2013年起,绵阳成立每年6000万元的人才专项资金,截至2016年9月,已累计投入人才发展专项资金1.75亿元,其中不少项目都像宋凤军的公司那样“破土”,将人才技术优势转化为了科研创新、产业发展的后劲。

      但在这些个例之外,全市500多个受助项目的整体效果如何,是否达到预期目的,未来又该如何完善,却没有一个完整的评价体系。

      受限于人手,人才相关部门监管的更多是资金审核、发放的流程以及对资金的使用。然而,人才专项资金增长1%,可以带动全市GDP增长多少?科研经费增长1%,人才团队规模会有何变化?这些问题,人才相关部门都无法回答。

      随着绵阳承担了全面创新改革的国家任务,要发挥人才的关键支撑作用,完善和制定更有针对性的扶持政策,吸引和调动更多人才聚集,上述问题必须要有一个答案。“需要一本明白账。”绵阳市委组织部常务副部长文刚说。

      最关键的是,2013年以来,绵阳还陆续出台了一系列针对招才引智的细分政策。这些政策在使用方式、适用范围、带动效果等方面各不相同,要对其评价、进而优化,更加困难。

      2016年初,绵阳出台《2016年绵阳市人才工作要点》,明确提出要采取第三方专业评估的方式,对全市人才专项资金使用效果进行“摸底”。

      经过大半年的筹备工作,2016年6月,由四川省科协牵头组建的专家团抵达绵阳,启动了评估。“据我们了解,这应该是首个人才专项资金第三方评价。”作为专家组成员之一的景光仪说。

      B

      开会个小时

      要把不同“并”进一张问卷

      毕竟是全省首例,无现成经验可借鉴,有过10多年人才工作评估经验的景光仪仍不免对这项工作感到有些头疼。为了设计一个合适的调查问卷,她和同事们两次来到绵阳,不仅要现场走访受资助团队,更关键的是与相关部门对接。

      11月3日下午,这场术语叫做“初讨论”的会议一再延时,从下午3点一直开到晚上9点。来自绵阳市委组织部、人社局、经信委、科技局、科协、文广新局等相关部门的业务负责人,与评价组专家坐满了一个小型会议室。根据实际工作情况,他们对景光仪拿出的调查问卷初稿提了很多修改意见。

      因为受资助团队行业广泛、规模各异,既有团体、企业,还有个人,总计12个资助类别。要将这些受助者的不同情况,都通过一张问卷掌握到,非常不容易。而这张问卷是评价的关键工具,覆盖从2013年到2015年9月的373个人才项目,因此必须要好好打磨。

      会议刚刚开始,针对受资助者的情况调查,人社局的代表就建议要在学历之外,增加技工等技术职称,“因为受资助的还有技能大师等群体,需要把他们的情况也纳入进来。”

      随着讨论不断深入,指标体系也渐渐立体起来,“不仅要考虑问题,还要考虑指标的可获得性和操作性,因此必须要有人才工作一线工作人员的参与,共同打磨。”景光仪说。

      经过一番讨论,最初的8份问卷“面目全非”,尤其是在带动效益方面,问题更加具体细化,以往只有一个总的带动经济指标,如今分为就业、带动产业发展、带动智力成果三项。

      而在11月4日的试调查后,还要再度修改,以便更加贴近实际。受访的熊杨就提出一个建议,“受资助后我们的变化很大,面积增加了1万平方米,入孵企业也增加了30多家。但孵化器很难统计出带动产业销售情况,因为很多入孵企业毕业或退出,相关数据统计起来不现实,建议调整为其他更具操作性的指标。”

      C

      保证客观准确

      绵阳相关部门将“回避”

      按照事先约定的工作机制,在拿出最终版《绵阳市人才政策和专项资金使用绩效满意度问卷表》后,绵阳相关部门将开始“回避”。“我们只负责帮助完善调查问卷,后续的调查以及随机抽样现场访问,我们都不参与,以确保调查和结论的客观准确。”绵阳市人才办相关负责人说。

      据悉,调查问卷定稿后,将由绵阳市人才办发文,将调查问卷发送给受评的373个人才项目。在回收问卷后,将根据所属领域、资助额度不同,随机抽取不少于40%的项目进行现场回访。“这个相当于答辩,对调查问卷中所说的效果变化进行现场核实,比方说新增了多少科研成果、销售增加多少,这些都需要拿出实际的证据来佐证,同时还要请相关领域的专家到场,对其所说的市场前景进行把关。”专家组负责人、四川省科技青年联合会副主席黄进说。

      在黄进看来,如果数量取样准确全面,通过专家组的第三方评估,可以发现政策与效果之间的因果关系。比如科研经费增加1%,到底能带动新增多少成果。这不再是个“拍脑袋”的答案,其准确性能为后续出台完善人才政策提供可靠的依据。

      从这一点出发,这套问卷中还贯穿着绵阳的“当务之急”——如何发挥人才的作用,推动军民融合发展。“近年来第三方评价机制越来越受到关注,而这套工作方法和基础数据库,不仅可以服务绵阳,也可以为其他地方提供一定的借鉴。”黄进说。(记者 祖明远)

      
    责任编辑: 张竞
    扫一扫在手机打开当前页

    给人才项目“浇水” 四川首个人才专项资金第三方评价在绵阳启动

  • 2016年11月07日 07时43分
  • 来源: 四川日报
  •   11月4日11点,绵阳市游仙孵化中心里,该孵化中心负责人熊杨认真填写了一份共有18个问题的调查问卷。2015年该孵化中心接受了一笔100万元的人才专项资助,问卷关注的是:受资助后,孵化器的成长和带动孵化效果如何?

      这并非正式调查,而是一场“试验”,用于检验这份问卷的可操作性,“看看设计的问题能否得出我们需要的数据。”四川省社科院副研究员景光仪说。

      再过几天,这份调查问卷经过完善后,将发往全市各个受人才专项资金扶持的平台、团队或个人,细细分析“一滴水”在人才项目中的消化、成长的全过程,并借此拼成一张全市人才专项资金使用的曲线图。

      这也标志着全省首个针对人才专项资金的第三方评价正式启动。

      借助此次调查,绵阳有望对全市520个人才项目的效果有一个更为清晰的认识,并为下一步的政策完善找到更为明确的方向。

      A

      洒下的甘霖

      是否呵护了“小树”的成长

      对于人才专项资金,搞技术出身的宋凤军感慨颇深:只用了3年时间,他成立的公司就从几十万元的年销量,增长到如今的2000万元,该公司生产的全天候激光透玻透膜成像仪,已应用在安检等领域,成为行业冠军。

      而帮助公司快速发展的,正是2014年绵阳市涌泉计划带给他的100万元。“这笔钱正用在刀刃上,是技术从实验室到量产的关键。”宋凤军说。

      自2013年起,绵阳成立每年6000万元的人才专项资金,截至2016年9月,已累计投入人才发展专项资金1.75亿元,其中不少项目都像宋凤军的公司那样“破土”,将人才技术优势转化为了科研创新、产业发展的后劲。

      但在这些个例之外,全市500多个受助项目的整体效果如何,是否达到预期目的,未来又该如何完善,却没有一个完整的评价体系。

      受限于人手,人才相关部门监管的更多是资金审核、发放的流程以及对资金的使用。然而,人才专项资金增长1%,可以带动全市GDP增长多少?科研经费增长1%,人才团队规模会有何变化?这些问题,人才相关部门都无法回答。

      随着绵阳承担了全面创新改革的国家任务,要发挥人才的关键支撑作用,完善和制定更有针对性的扶持政策,吸引和调动更多人才聚集,上述问题必须要有一个答案。“需要一本明白账。”绵阳市委组织部常务副部长文刚说。

      最关键的是,2013年以来,绵阳还陆续出台了一系列针对招才引智的细分政策。这些政策在使用方式、适用范围、带动效果等方面各不相同,要对其评价、进而优化,更加困难。

      2016年初,绵阳出台《2016年绵阳市人才工作要点》,明确提出要采取第三方专业评估的方式,对全市人才专项资金使用效果进行“摸底”。

      经过大半年的筹备工作,2016年6月,由四川省科协牵头组建的专家团抵达绵阳,启动了评估。“据我们了解,这应该是首个人才专项资金第三方评价。”作为专家组成员之一的景光仪说。

      B

      开会个小时

      要把不同“并”进一张问卷

      毕竟是全省首例,无现成经验可借鉴,有过10多年人才工作评估经验的景光仪仍不免对这项工作感到有些头疼。为了设计一个合适的调查问卷,她和同事们两次来到绵阳,不仅要现场走访受资助团队,更关键的是与相关部门对接。

      11月3日下午,这场术语叫做“初讨论”的会议一再延时,从下午3点一直开到晚上9点。来自绵阳市委组织部、人社局、经信委、科技局、科协、文广新局等相关部门的业务负责人,与评价组专家坐满了一个小型会议室。根据实际工作情况,他们对景光仪拿出的调查问卷初稿提了很多修改意见。

      因为受资助团队行业广泛、规模各异,既有团体、企业,还有个人,总计12个资助类别。要将这些受助者的不同情况,都通过一张问卷掌握到,非常不容易。而这张问卷是评价的关键工具,覆盖从2013年到2015年9月的373个人才项目,因此必须要好好打磨。

      会议刚刚开始,针对受资助者的情况调查,人社局的代表就建议要在学历之外,增加技工等技术职称,“因为受资助的还有技能大师等群体,需要把他们的情况也纳入进来。”

      随着讨论不断深入,指标体系也渐渐立体起来,“不仅要考虑问题,还要考虑指标的可获得性和操作性,因此必须要有人才工作一线工作人员的参与,共同打磨。”景光仪说。

      经过一番讨论,最初的8份问卷“面目全非”,尤其是在带动效益方面,问题更加具体细化,以往只有一个总的带动经济指标,如今分为就业、带动产业发展、带动智力成果三项。

      而在11月4日的试调查后,还要再度修改,以便更加贴近实际。受访的熊杨就提出一个建议,“受资助后我们的变化很大,面积增加了1万平方米,入孵企业也增加了30多家。但孵化器很难统计出带动产业销售情况,因为很多入孵企业毕业或退出,相关数据统计起来不现实,建议调整为其他更具操作性的指标。”

      C

      保证客观准确

      绵阳相关部门将“回避”

      按照事先约定的工作机制,在拿出最终版《绵阳市人才政策和专项资金使用绩效满意度问卷表》后,绵阳相关部门将开始“回避”。“我们只负责帮助完善调查问卷,后续的调查以及随机抽样现场访问,我们都不参与,以确保调查和结论的客观准确。”绵阳市人才办相关负责人说。

      据悉,调查问卷定稿后,将由绵阳市人才办发文,将调查问卷发送给受评的373个人才项目。在回收问卷后,将根据所属领域、资助额度不同,随机抽取不少于40%的项目进行现场回访。“这个相当于答辩,对调查问卷中所说的效果变化进行现场核实,比方说新增了多少科研成果、销售增加多少,这些都需要拿出实际的证据来佐证,同时还要请相关领域的专家到场,对其所说的市场前景进行把关。”专家组负责人、四川省科技青年联合会副主席黄进说。

      在黄进看来,如果数量取样准确全面,通过专家组的第三方评估,可以发现政策与效果之间的因果关系。比如科研经费增加1%,到底能带动新增多少成果。这不再是个“拍脑袋”的答案,其准确性能为后续出台完善人才政策提供可靠的依据。

      从这一点出发,这套问卷中还贯穿着绵阳的“当务之急”——如何发挥人才的作用,推动军民融合发展。“近年来第三方评价机制越来越受到关注,而这套工作方法和基础数据库,不仅可以服务绵阳,也可以为其他地方提供一定的借鉴。”黄进说。(记者 祖明远)

      
    责任编辑: 张竞
    扫一扫在手机打开当前页
    主办单位:四川省人民政府办公厅
    运行维护单位:中国电信四川公司
  • 微信
  • 微博
  • 客户端
  • 头条号
  • 手机版 电脑版
    Baidu
    map