用时3周，四川6个中风险地区全部清零。和去年郫都疫情相比，这轮有何不同？成都、绵阳、泸州、宜宾等地都有零星疫情，为何未开展全员核酸检测？记者专访了省疾控中心流行病学首席专家祝小平。

记者：对比去年郫都疫情，四川本轮疫情有何不同？

祝小平：专家组研判认为，与去年郫都疫情相比，这次疫情来势猛，点多面广，疫情涉及多个市、传染来源更多元，防控难度更大，需要动员更多社会力量、付出更多社会成本、织更密的防控网络、提出更高防控要求。

记者：传染性极强的“德尔塔”，为何没有在四川（尤其人群密集的成都天府国际机场）发生扩散？

祝小平：既有必然因素，也有偶然因素。必然因素，是社会各方力量拧成一股绳，跑在病毒扩散之前——在于省委、省政府的坚强领导和快速果断部署、各级各部门的协同配合，也在于较为敏感的监测体系及时识别发现了病人，各项控制措施及时有效，还在于广大民众的理解支持。像这次成都首发病例是一家人，其中父母考虑刚回成都就自愿检测，体现了居民主动检测的防控意识，加上省人民医院及时启动应急预案赢得切断传染源的时间。

也有偶然因素。成都天府国际机场那例无症状感染者，是触碰到张家界返蓉人员污染的环境引发的感染。换句话说，天府国际机场的“德尔塔”变异株，不是通过空气传播，而是通过接触传播，而接触传播一般有特定污染环境。另外，当天，张家界的那三名返蓉人员回到成都天府国际机场时，刚好客流量不多，这也是没出现更多感染者的原因。

记者：成都、绵阳、泸州、宜宾等地都有零星疫情，但并未开展全员核酸检测，科学依据是什么？

祝小平：基于科学详细的流行病学调查、准确的大数据信息、病人的活动轨迹和溯源等调查结果和充分风险研判，我们确认，四川本土病例跟南京疫情病毒株高度同源，清晰锁定疫情可能波及的范围。因此，我们决定把大规模核酸检测乃至全员核酸检测作为后备预案，优先实行更为科学的“四圈层管理”举措：即精准划定封闭区、封控区、风险区周边区域和其他区，几个区采取不同的防控措施，开展不同频次的核酸检测。（记者 魏冯）