直击四川停止职称外语、计算机考试后的职称评审现场
今年年初，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于深化职称制度改革的意见》后，四川省停止统一的职称外语和计算机应用能力考试。在此背景下，我省新一轮律师、公证员和司法鉴定人职称评审率先“尝鲜”，首次明确“职称评定对外语、计算机应用能力不作特殊要求”。
不考外语、计算机，评职称重点考什么?记者走进了评审工作现场。
考能力
通过论文答辩，看参评者平日积累
“在论文列举的众多风险类型中，你认为哪一类风险最为频发?”在论文答辩现场，四川省公证员高级职称评审委员会委员、四川大学某教授首先抛出问题，要求刁姝回答。当天，坐在刁姝对面的有9位评委，他们是高校教授、法律界专家或已取得高级职称的公证员。
“我认为法律纠纷风险最高发……”刚开始回答，或许是第一次参加这种现场答辩，尽管是业务熟手，刁姝刚开始仍很紧张，说话有些吞吞吐吐，不过随着结合自己的实践经验阐述观点，她渐渐放松下来，17年执业经历中的典型案例信手拈来，一些数据分析支撑起她的论点。
接下来的现场答辩，又有4个评委提问，提问有的针对刁姝论文的观点，有的着涉及公证工作难点话题。由于问者仔细，答者认真，刁姝的现场评审时间近半小时。
四川省司法厅相关负责人介绍，今年的评审工作中，破格申报或直接申报中级职称的人员全部参与了答辩，其他参评中高级职称的人员有近一半参与了答辩。“透过答辩，能看出参评人员平时的功底与积累。”
记者看到，评委们手中除了论文，还有参评人员提供的能够反映其业绩与能力的“代表作”。按照参评要求，每名律师、公证员需提供3件典型案例，包括案情简介、起诉状、辩护词、判决书等，每名司法鉴定人需提供至少10份鉴定文书。
“律师、公证员及司法鉴定人，这些行业操作性强，需要丰富的实践经验，‘代表作’能直接反映他们的执业水平和能力。”一名评委表示。
考人品
对论文“查重检测”，学术不诚信者“一票否决”
结束答辩，记者看到，刁姝的论文立即被封存。
据了解，此轮职称评定，参评人员提交的所有论文都将经过严格的“查重检测”。
“论文虽不是唯一的评审参考，但对论文存在抄袭、剽窃，学术不诚信的参评人员，我们将‘一票否决’。”四川省司法厅相关负责人表示。
除了学术诚信，此次评审工作还对参评人员的职业道德提出了更高的要求，“具有良好的职业道德和敬业精神”被写入申报的最基本条件。具体而言，近5年来受过行政处罚或行业处分的律师、公证员都不能申报参评;参评人员所在单位在推荐时，首先要填报该人员的政治思想、职业道德情况，由单位负责人签字;推荐单位要对申报材料，特别是论文、著作、获奖证明等材料的真实性进行审查，如发现弄虚作假，不仅要取消当事人参评资格，还要对推荐单位进行通报批评……
“评职称要求德才兼备，以德为先，因此，职业道德是考察的重中之重。”四川省司法厅相关负责人说，评审过程中，参与了法律援助、“同心律师服务团”等活动，对社会法律事业作出贡献的参评人员将更受青睐。
现场评审和论文检测结束后，评委们根据参评者论文的质量及答辩表现作出评价，并分别给出通过或不通过的结论。 (记者 吴忧)
责任编辑：
李莎莎
扫一扫在手机打开当前页
微信
微博
客户端
头条号
