2020-07-14

创新指数哪家强?成都闯入前十拿下西部第一

  • 2017年01月19日 21时43分
  • 来源: 四川发布
  • 【字体:
  •   2017年1月19日,《中国区域创新指数报告(2016)》(以下简称《报告》)发布会在四川省社会科学院学术报告厅举行。

      《报告》以“创新2.0:启航新时代”为年度主题,以区域创新元为基本评价单位,对中国区域创新水平进行综合评价,并发布了区域创新综合指数、创新环境指数、创新投入指数等在内的评估排名。其中成都区域创新综合指数排名第七,系西部地区首位。

      本年度《报告》首创性提出区域创新元概念,认为副省级城市和地级市是构成区域创新体系结构及功能的基本单位。

      《报告》指出,经济新常态下区域创呈现五大新态势:

      ·从首位引领走向区域协同

      ·从精英导向走向大众参与

      ·从政府主导走向多方合作

      ·从线性增长走向非线性跃升

      ·从创新要素竞赛走向创新生态竞争

      《报告》显示,年度区域创新综合指数排名前十位的优势创新元依次是:

      深圳 苏州 广州 南京 杭州 宁波 成都 武汉 无锡 珠海

      西部、中部区域创新水平提升尤为显著。同上一年前十位全部位于东部不同,西部成都、中部武汉进入前十,西安、长沙、郑州、南昌、太原等中西部地区排位普遍提升,表征着中西部地区创新潜力正被快速激活,部分创新高地已具备全国性竞争实力。


      创新环境指数排名前十位的创新元依次是:

      深圳 广州 苏州 杭州 南京 成都 宁波 武汉 厦门 青岛

      区域创新综合指数的三大分项指数中,创新环境指数最为稳定,可看作区域创新的“惰性指数”,激活难度较大。


      创新投入指数排名前十位的创新元依次是:

      深圳 南京 珠海 武汉 太原 广州 西安 杭州 济南 厦门

      在三大分项指数中,创新投入指数最为敏感,可看作区域创新的“活跃指数”。在军民融合创新等方面具有独特优势的国家科技城绵阳,首次进入前30位榜单,排名第11位。


      创新产出指数排名前十位的创新元依次是:

      深圳 苏州 宁波 广州 杭州 无锡 成都 佛山 温州 南京

      在三大分项指数中,创新产出指数的排位稳中有变,可看作区域创新的“微振指数”。


      总体格局东高西低差距在缩小

      分经济区来看,创新综合指数依然呈现东高西低的总体格局,但西部进步明显、差距正在缩小。

      东部创新综合指数排名前15位的创新元为:

      深圳、苏州、广州、南京、杭州、宁波、无锡、珠海、济南、佛山、东莞、青岛、厦门、常州、中山

      主要集中在珠三角和长三角地区。

      中部创新综合指数排名前15位的创新元为:

      武汉、长沙、合肥、郑州、南昌、太原、芜湖、铜陵、湘潭、马鞍山、襄阳、株洲、新余、鹰潭、黄石

      西部创新综合指数排名前15位的创新元为:

      成都、西安、贵阳、昆明、银川、绵阳、西宁、呼和浩特、乌鲁木齐、兰州、鄂尔多斯、克拉玛依、包头、德阳、南宁

      成都成为西部创新首位地区,西安紧随其后。

      从省际分布来看,四川呈显著的引领之势,除成都一马当先外,德阳、绵阳均强势入围,特别是绵阳领先于大部分省会,为非省会城市之首,居西部第6位。

      东北创新综合指数排名前10位的创新元为:

      大连、沈阳、长春、哈尔滨、大庆、盘锦、本溪、佳木斯、营口、吉林、锦州、松原、阜新、绥化、抚顺

      从各项指数中西部前3位排名来看,成都创新综合指数、环境指数、产出指数均排名第一,创新“投入-产出”效率表现尤为突出,成为内陆区域创新的标杆。


      阻碍创新的主要原因是什么?

      《报告》分析出五大因素:创新领域同质竞争、创新要素惰性沉淀、创新资源共享困难、创新跟随现象突出、创新生态发育不足。

      就此,《报告》提出的建议是:未来,应以副省级和地级市创新水平提升为重点突围,重点在推动共生性错位创新、培育跃动性创新要素、优化交互型创新平台、营造友好型创新生态、鼓励引领式自主创新、引导普惠式共享创新上加以突破,加快开启创新2.0新时代。 (记者 张药滟)

    责任编辑: 李莎莎
    扫一扫在手机打开当前页

    创新指数哪家强?成都闯入前十拿下西部第一

  • 2017年01月19日 21时43分
  • 来源: 四川发布
  •   2017年1月19日,《中国区域创新指数报告(2016)》(以下简称《报告》)发布会在四川省社会科学院学术报告厅举行。

      《报告》以“创新2.0:启航新时代”为年度主题,以区域创新元为基本评价单位,对中国区域创新水平进行综合评价,并发布了区域创新综合指数、创新环境指数、创新投入指数等在内的评估排名。其中成都区域创新综合指数排名第七,系西部地区首位。

      本年度《报告》首创性提出区域创新元概念,认为副省级城市和地级市是构成区域创新体系结构及功能的基本单位。

      《报告》指出,经济新常态下区域创呈现五大新态势:

      ·从首位引领走向区域协同

      ·从精英导向走向大众参与

      ·从政府主导走向多方合作

      ·从线性增长走向非线性跃升

      ·从创新要素竞赛走向创新生态竞争

      《报告》显示,年度区域创新综合指数排名前十位的优势创新元依次是:

      深圳 苏州 广州 南京 杭州 宁波 成都 武汉 无锡 珠海

      西部、中部区域创新水平提升尤为显著。同上一年前十位全部位于东部不同,西部成都、中部武汉进入前十,西安、长沙、郑州、南昌、太原等中西部地区排位普遍提升,表征着中西部地区创新潜力正被快速激活,部分创新高地已具备全国性竞争实力。


      创新环境指数排名前十位的创新元依次是:

      深圳 广州 苏州 杭州 南京 成都 宁波 武汉 厦门 青岛

      区域创新综合指数的三大分项指数中,创新环境指数最为稳定,可看作区域创新的“惰性指数”,激活难度较大。


      创新投入指数排名前十位的创新元依次是:

      深圳 南京 珠海 武汉 太原 广州 西安 杭州 济南 厦门

      在三大分项指数中,创新投入指数最为敏感,可看作区域创新的“活跃指数”。在军民融合创新等方面具有独特优势的国家科技城绵阳,首次进入前30位榜单,排名第11位。


      创新产出指数排名前十位的创新元依次是:

      深圳 苏州 宁波 广州 杭州 无锡 成都 佛山 温州 南京

      在三大分项指数中,创新产出指数的排位稳中有变,可看作区域创新的“微振指数”。


      总体格局东高西低差距在缩小

      分经济区来看,创新综合指数依然呈现东高西低的总体格局,但西部进步明显、差距正在缩小。

      东部创新综合指数排名前15位的创新元为:

      深圳、苏州、广州、南京、杭州、宁波、无锡、珠海、济南、佛山、东莞、青岛、厦门、常州、中山

      主要集中在珠三角和长三角地区。

      中部创新综合指数排名前15位的创新元为:

      武汉、长沙、合肥、郑州、南昌、太原、芜湖、铜陵、湘潭、马鞍山、襄阳、株洲、新余、鹰潭、黄石

      西部创新综合指数排名前15位的创新元为:

      成都、西安、贵阳、昆明、银川、绵阳、西宁、呼和浩特、乌鲁木齐、兰州、鄂尔多斯、克拉玛依、包头、德阳、南宁

      成都成为西部创新首位地区,西安紧随其后。

      从省际分布来看,四川呈显著的引领之势,除成都一马当先外,德阳、绵阳均强势入围,特别是绵阳领先于大部分省会,为非省会城市之首,居西部第6位。

      东北创新综合指数排名前10位的创新元为:

      大连、沈阳、长春、哈尔滨、大庆、盘锦、本溪、佳木斯、营口、吉林、锦州、松原、阜新、绥化、抚顺

      从各项指数中西部前3位排名来看,成都创新综合指数、环境指数、产出指数均排名第一,创新“投入-产出”效率表现尤为突出,成为内陆区域创新的标杆。


      阻碍创新的主要原因是什么?

      《报告》分析出五大因素:创新领域同质竞争、创新要素惰性沉淀、创新资源共享困难、创新跟随现象突出、创新生态发育不足。

      就此,《报告》提出的建议是:未来,应以副省级和地级市创新水平提升为重点突围,重点在推动共生性错位创新、培育跃动性创新要素、优化交互型创新平台、营造友好型创新生态、鼓励引领式自主创新、引导普惠式共享创新上加以突破,加快开启创新2.0新时代。 (记者 张药滟)

    责任编辑: 李莎莎
    扫一扫在手机打开当前页
    主办单位:四川省人民政府办公厅
    运行维护单位:中国电信四川公司
  • 微信
  • 微博
  • 客户端
  • 头条号
  • 手机版 电脑版
    Baidu
    map